Published on
30 June, 2007 in
港人港事.
隨着七一臨近，永劫回歸加緊轟炸，唯有盡量避開本地電視台及報章。可是偉大的特區政府決意「普天同慶」，「恩澤萬民」，想逃也逃不掉。今天翻開《經濟學人》，赫然發現一個跨版廣告，一邊是維港煙花，寫着：「Hong Kong has much to celebrate!」另一邊則是特區政府示威宣言：
“One Country, two Systems”. Some said it wouldn’t work.
The Past 10 years have proved otherwise.
We have retained all our fundamental practices- the rule of law,
an independent judiciary, a level playing field,
a clean and efficient civil service,
and the same rights and freedoms.
We have the same values -pluralism,
an international outlook and a strong work ethic.
We are still the prime gateway to China
and our economy is thriving.
Hong Kong has good reason to celebrate.
署名是Asia’s world city: Hong Kong。
機關算盡，奈何這個廣告卻夾在《經濟學人》名為「One-horse race: A Special report on Hong Kong」中間，人家似乎是衝着這個廣告而來，報道一開始便說： “After ten years of Chinese sovereignty, Hong Kong’s economy is thriving. But politics, says Simon Long, remains a one-horse race.”
政府若真要普天同慶，倒不如全港市民免稅一年，或多加十天公眾假期。行行好，請不要再搞如此爛的宣傳。
Published on
25 June, 2007 in
港人港事.
香港各大傳媒機構紛紛回望十年，一時之間，沙士、八萬五、金融風暴、梁錦松、董建華紛告回歸。我想起的，倒不是我十年前在哪兒見證「歷史一刻」，而是尼采的「永劫回歸」 (eternal recurrence)：
What, if some day or night a demon were to steal after you into your loneliest and say to you: “This life as you now live it and have lived it, you will have to live once more and innumerable times more; and there will be nothing new in it, but every pain and every joy and every thought and sigh and everything unutterably small or great in your life will have to return to you, all in the same succession and sequence -even this spider and this moonlight between the trees, and even this moment and I myself. The eternal hourglass of existence is turned upside down again and again, and you with it, speck of dust!”
Friedrich Nietzsche, The Gay Science, section 341
只要想想那些沙士、八萬五、金融風暴、梁錦松、董建華在未來的歲月裏，每十年便會回歸一次，足叫人毛骨悚然。經此一役，希望高官們緊記發生什麼事都會永劫回歸，行動請小心點。(正如我相信，若《始終有你》的作曲作詞者了解到這首歌會響遍全城，永劫回歸的話，他們應該會三思而後行。)
回歸，97前恐怕大部分人都不會這樣稱呼97年7月1日，那時的通行說法是：「大陸收回香港」。不錯，黃子華楝篤笑「秋前算賬」已經這樣講過。
早陣子深夜時份，拿出黃子華「拾下拾下十年楝篤笑」重溫。時為99年，黃子華說回歸就仿如一齣沒有鬼的鬼片。97前夕，大家怕得要死，怎知97過後：「吓？原來沒有鬼的？」這十年雖然不是鬼片，但肯定是笑片。
曾幾何時，香港喚作「東方之珠」，但這稱謂似乎已經不再流行，取而代之的是「亞洲國際都會」、「動感之都」、「中國的曼克頓」。「媲美倫敦、紐約」此等「超英趕美」的願望一直盤踞高官腦海，特首曾蔭權最近又提到希望香港媲美倫敦紐約，人口要增加至一千萬云云。
超英趕美，大概都是膽怯的緣故。害怕沒有米字旗，沒有英國人，香港就不再國際，香港就不行，所以千方百計要告訴人家自己是「國際都會」，高呼「香港一定得」，就算爭不到亞運主辦權，也要分一個奧運馬術賽事，好鞏固自己在「國際體壇」的地位。說到底，這就像一個對自己容貌沒信心的女孩，拚命塗脂抺粉般。
香港為什麼不可以只是香港？
Published on
5 December, 2005 in
港人港事.
說實話，參加是次遊行前我有猶豫，這是因為對民主黨、前線等組織不太滿意。煲呔的電視講話、胡應湘的「暴民論」、賭王的推波助瀾均把很多本來不打算遊行的人推上街頭，我也不例外。
遊行前一個晚上與朋友喝酒到天亮，狀態不問可知。我有點迷迷糊糊的站在維園，主辦單位落力營造氣氛，但老實說叫一些簡單口號會比唱歌來得好。我三點 半到維園, 四點半便出發了，沿途很多人，但大家都很安靜，除了身旁職工盟幾個旗手大呼口號外，大家都用腳默默表達對普選的渴求。
談起口號，我不大明白為甚麼職工盟會大喊反世貿、批評工聯會的口號，難道是為下星期反世貿遊行熱身？走到金鐘，馬丁李站在一旁跟大家握手。身旁的楊 森向大家說馬丁剛由歐美回來，向外國表達香港的民主渴求。馬丁，你醒來好不好：爭取民主請在香港爭取，請跟中共講數，而不是走去跟美國右翼團體打交道。
主辦單位說有廿五萬人是不必要的誇張，明報估計有十萬人較為可信。但無論如何，遊行人數也比原先估計的多。可是遊行之後又怎樣？民主派搞示威很在 行，但他們卻總是未能真正領導輿論，提出一套完整的理念。要當一個有為的政黨，絕不是空喊幾句口號就足夠。小市民可以只說「我們要普選」，但政客若只懂喊 這句口號則是無能。且看民主派能否善用輿論聲勢，跟政府講數，而不是再度流於口號思維吧。
路，我們走過了，接下來就要看政界中人的表現。
Published on
10 October, 2005 in
港人港事.
小時候住在石硤尾，每逢雙十節必定旗海飄揚，甚為壯觀(那時候，那些街坊福利會還未開始舉辦「十一國慶聯歡會」)。九七後此情不再了，遺憾的是我竟沒有趕 在調景嶺清拆前到那兒一遊。老實說，青天白日滿地紅旗並不漂亮——我始終覺得國旗用上星星太陽圖案有點怪怪的(當然怎樣也比香港和澳門的花花區旗來得莊 重)，但此旗的歷史意義大於一切，只是有人覺得一掛青天白日滿地紅便是「分裂國家」，似乎忘了這面旗在1949年以前可是中國國旗；中華人民共和國「建 國」前曾有一個中華民國(現在也有，不過去了台灣)；而「革命先行者」孫中山先生建立的也叫「中華民國」。
我從前讀的幼稚園也是台灣背景 的，一到雙十節，老師便每人派一面小小的青天白日滿地紅。印有中華民國紀年的台灣兒童讀物可是我兒時良伴，那些書印刷精美，舉凡天文地理、文學歷史，無所不包，看得我津津有味。我還記得那些講述中國近代史的圖書左一句「共匪」，右一句「先總統蔣公」。我倒想知道這批圖書現在還會不會見於香港公共圖書館，大 概已被大批國產簡體字書取代了罷？
今天也是友人六叔(不是邵爵士)的生日，在此謹祝他福如東海，壽比南山。
Published on
1 July, 2005 in
港人港事.
從新聞報道談起
寫這篇文字時剛看完亞視六點鐘新聞第一節，一面看一 面懷疑自己是否在看中央電視台。第一單新聞，曾特首主持回歸紀念儀式，十分肉麻地(或者是十分莊嚴神聖地)宣稱自己有一種「莊嚴、神聖的激動」。此君的中 文實在要命，他究竟懂不懂甚麼中文才為之自然流暢？說「我心情激動」不行嗎？若要「莊嚴神聖」不可，大概可以這樣說：「在這莊嚴神聖的時刻，我心情激 動。」激動就激動了，那有甚麼「莊嚴神聖的激動」？
第二則新聞是「各界慶祝回歸巡遊」，不知是甚麼機構搞的，但新聞卻異常詳細，歌舞昇平，一片頌 揚之聲，更慷慨地讓參加者發表心聲；更少不得「愛國商人」曾憲梓大談他對曾特首的期望。至於「七一遊行」則只能排在第四位，更只有十來秒的「報道」。新聞 報道員首先報一報人數，說警方估計有一萬人。至於此遊行的目的？輕描淡寫得多了：有部份人要求2010-11普選；有部份人要求特首關注民生……而鏡頭則 只見「小班教學」的橫額。這節新聞短得可憐，而其精選片段也叫人相信整個遊行只有小貓三四隻，人數遠遜「慶祝回歸巡遊」。不過只要想想亞視的覆蓋範圍包括 中國內地，這樣的編排也可以說是意料之內。那安排在廣告前的十多秒「報道」正好方便有關單位加以剪裁。
畢竟，我太久沒有看過本地新聞了， 且看看另一個免費電視台又怎麼樣。無線新聞似乎好得多了，起碼一開始便是「政府總部直播」。而「七一遊行」則被安排在「慶祝儀式」之後，亦有播放遊行隊伍 的片段，也有訪問「民間人權陣線」的發言人，比亞視全面得多了。無線亦有交代遊行主題：爭取零七零八普選 (而不是亞視所說的2010-11)、反對官商勾結(亞視新聞完全沒有提及)。
由失望到絕望
董建華之治只令我失望，但曾特首的上台則叫我對香港的未來完全絕望。香港大眾對當奴(我實在太喜歡他英文名字的音譯)期望之高固然令人啞然失笑；而大眾對這次完全不合理的「選舉」欣然接受，甚至要高呼中央英明，更叫人想大聲疾呼：你們只配當奴，不配有民主﹗
為 免影響心情，自從當奴宣佈「參選」後我一直不想再看本地的政治新聞。有時候不幸地瞄到，當奴那不可一世的態度除了「嘔心」外，我實在找不出另一個形容詞能 貼切表達我的心情：都甚麼時代了，還要擺官威﹗更叫人可怕的是，這種「魅力領袖」卻十分叫香港人受落。儘管整個「董落曾上」完全是北京編導；儘管那兩年任 期完全是為當奴非法度身訂造，大部份港人卻不覺得是甚麼一回事，甚至覺得那班依理反對者無事生非。港人只想換掉庸碌的董建華，至於是如何換掉則不在他們考 慮之列。他們仍然活像中國傳統的老百姓，但求有青天大老爺，但求上有明君，至於那個「明君」怎樣奪得權力則不是他們所關注的。一天到晚都在講的「繁榮穩 定」說穿了就只不過是生物層的滿足：三餐溫飽，有錢大家搵。香港核心價值？社會公正？程序公正？不要那麼麻煩，只要領導英明，誰管他是中央委派還是民主選 舉產生的？
管理香港實在容易不過，只要保持樓價長期不合理地高(也不用管絕大多數市民根本負擔不起房子)，只要保持市面繁榮暢旺、有錢大家搵(也不用理會有多少人活在貧窮線之下，也不用理會市場由兩三個集團所壟斷)，沒有人會要求民主自由的。
民主？那只不過是「董建華下台」一個冠冕堂皇的說法而已。
Recent Comments