<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 同/異</title>
	<link>http://blog.hongki.net/archives/89</link>
	<description>All men dream: but not equally.</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 23:17:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: K.</title>
		<link>http://blog.hongki.net/archives/89#comment-78057</link>
		<dc:creator>K.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 19:43:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.hongki.net/archives/89#comment-78057</guid>
		<description>你咪當黎shopping 囉，睇岩邊齣戲而我又有的話，咪借你囉，鬼叫誤交損友咩。不過我好像沒有寫過青樓紅杏，你被搜尋器騙了。

現在好像什麼都說 selling point，這陣子聽多了，實在討厭。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你咪當黎shopping 囉，睇岩邊齣戲而我又有的話，咪借你囉，鬼叫誤交損友咩。不過我好像沒有寫過青樓紅杏，你被搜尋器騙了。</p>
<p>現在好像什麼都說 selling point，這陣子聽多了，實在討厭。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 公園仔</title>
		<link>http://blog.hongki.net/archives/89#comment-78050</link>
		<dc:creator>公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 10:36:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.hongki.net/archives/89#comment-78050</guid>
		<description>今天下午無事忙，在網上搜尋青樓紅杏的資料，竟然來到你處，才發覺你有部份早期的文章我沒有讀過。就由最早開始讀起，特別是關於電影的。呀，好煩，才發覺很多好戲沒看過。

對了，留言是想說，經濟學家中的開山大師John Maynard Keynes，也是個同志，不過，有甚麼關係呢。有時覺得，G&#38;L在某處圈子，反而變成了selling point，和talent綑綁在一起似的，明哥就是一例。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今天下午無事忙，在網上搜尋青樓紅杏的資料，竟然來到你處，才發覺你有部份早期的文章我沒有讀過。就由最早開始讀起，特別是關於電影的。呀，好煩，才發覺很多好戲沒看過。</p>
<p>對了，留言是想說，經濟學家中的開山大師John Maynard Keynes，也是個同志，不過，有甚麼關係呢。有時覺得，G&amp;L在某處圈子，反而變成了selling point，和talent綑綁在一起似的，明哥就是一例。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Igniter</title>
		<link>http://blog.hongki.net/archives/89#comment-48</link>
		<dc:creator>Igniter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 14:47:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.hongki.net/archives/89#comment-48</guid>
		<description>對。其實愛情很簡單，真正的愛本應是無條件的，不會因為貧富膚色種族身份而阻隔。性別也是條件的一種，那為何我們一邊蔑視那些談門當戶對的愛情膚淺，另一邊郤為同性異性而拘泥呢? 唉...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對。其實愛情很簡單，真正的愛本應是無條件的，不會因為貧富膚色種族身份而阻隔。性別也是條件的一種，那為何我們一邊蔑視那些談門當戶對的愛情膚淺，另一邊郤為同性異性而拘泥呢? 唉&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
