諾貝爾最有前途新人獎

坐着無聊，到諾貝爾獎官方網站等候和平獎公佈。網站很「幽默地」進行意見調查，問大家有沒有看過今屆文學獎得主的作品，我這個井底之蛙當然沒有看過，幸好有93%的網民都跟我同樣無知。

和平獎公佈了，是一個大家熟悉的名字：Barack Obama。MSN友儕們紛紛報以「吓？？！！！」「WTF！！！」（有多少個感嘆號則各有不同），或追問：「他幹過甚麼？」情況比昨晚聽到一個不熟悉的名字熱鬧得多了。昨天美國人才在網上埋怨文學獎又頒給名不經傳的歐洲作家，今次一位上任不到一年的美國總統輕易拿走和平獎，不知可否作補償？

奧巴馬最要感謝的應該是布殊。諾貝爾委員會說，頒獎給奧巴馬是要表揚他「促進國際外交及合作的非凡努力」，潛台詞不就是說表揚他一改布殊作風嘛。多得布殊令美國變得神憎鬼厭，奧巴馬只消略施小計，歐洲便為之傾倒，甚至叫人誤以為美國真是洗心革面，一改數十年的外交政策。奧巴馬也要感謝為他想出 Change和Hope兩個口號的天才。委員會又說：「鮮有人像奧巴馬這樣吸引世人目光，令世人憧憬更美好的將來。」一言蔽之，諾貝爾評審委員會是認為奧巴馬很有推動世界和平的潛能，這個其實是最有前途新人獎嘛！

走筆至此，想起上周的 Saturday Night Live。A貨奧巴馬發表電視演說，安撫國民不用擔心他會將美國變成社會主義國家，因為諸如關閉關塔那摩、撤軍伊拉克、就氣候暖化立法、醫療保健改革等等承諾都無一實現嘛！怕甚麼？

諾貝爾委員會看來現在改以演說有多漂亮為頒獎準則。或者評審的年紀太小，沒有聽過其他著名演說。若單以演說勾勒的願景為準則的話，我會認為甘乃迪總統一九六三年在美國大學發表的演說更值得拿和平獎。

不要誤會，我不討厭奧巴馬。但我很清楚，無論他的演說有多漂亮、如何振奮人心，他只是政客。希望他可以置個人及美國利益不顧，帶領人類出埃及都是痴人說夢罷了。