Comments on: 假如醫學院教授神茶和聖水療法…… http://blog.hongki.net/archives/563 All men dream: but not equally. Fri, 05 Mar 2010 08:41:40 +0800 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: 大黃傻貓GARFIELD http://blog.hongki.net/archives/563/comment-page-1#comment-95052 大黃傻貓GARFIELD Thu, 08 Oct 2009 04:09:03 +0000 http://blog.hongki.net/?p=563#comment-95052 多謝 blog 主轉載給了那麼精彩的評論。 多謝 blog 主轉載給了那麼精彩的評論。

]]> By: K. http://blog.hongki.net/archives/563/comment-page-1#comment-95051 K. Mon, 29 Jun 2009 20:21:10 +0000 http://blog.hongki.net/?p=563#comment-95051 Lewis,抱歉系統把你的留言當成 SPAM。 一點回應： １）我沒有說過「生物課新指引」包括「神茶治病」。 ２）我也沒有說過正統基督教（左右）有「神茶治病」和「聖水療法」。 ３）「智慧設計論」為何是「偽科學」，可參考香港科學關注組的網頁：http://sites.google.com/site/hkscienceeducation/faq Lewis,抱歉系統把你的留言當成 SPAM。
一點回應：
１）我沒有說過「生物課新指引」包括「神茶治病」。
２）我也沒有說過正統基督教（左右）有「神茶治病」和「聖水療法」。
３）「智慧設計論」為何是「偽科學」，可參考香港科學關注組的網頁：http://sites.google.com/site/hkscienceeducation/faq

]]> By: 科豆 http://blog.hongki.net/archives/563/comment-page-1#comment-95050 科豆 Mon, 29 Jun 2009 02:59:04 +0000 http://blog.hongki.net/?p=563#comment-95050 把不同生物骨格相比, 基因相比, 加上生存時空排列, 很明顯生物是演進出來 其實, Evolution (演進過程)是天天發生的過程, 我們可在日常生活中觀察到. 科學家久不久在大自然找到新品種 科學家可在實驗室內, 制造新品種生物, 狗主, 馬主則常替其狗馬配種... Creation 神造論全無事實根據, 無法證明, 未經證實的假設, 怎能放入中學課程? 謝謝分享 把不同生物骨格相比, 基因相比, 加上生存時空排列, 很明顯生物是演進出來

其實, Evolution (演進過程)是天天發生的過程, 我們可在日常生活中觀察到.

科學家久不久在大自然找到新品種

科學家可在實驗室內, 制造新品種生物, 狗主, 馬主則常替其狗馬配種…

Creation 神造論全無事實根據, 無法證明, 未經證實的假設, 怎能放入中學課程?

謝謝分享

]]> By: Lewis http://blog.hongki.net/archives/563/comment-page-1#comment-95049 Lewis Sun, 28 Jun 2009 14:13:12 +0000 http://blog.hongki.net/?p=563#comment-95049 Blog主振振有辭，但論證不足，實在有需要加以防範。 1. 「生物課新指引」，沒有包括「神茶治病」。 2. 正統基督教（左右」都沒有「神茶治病」和「聖水療法」。 2. 如何得出「智慧設計論」是「偽科學」的結論？ Blog 主應知道科學哦不能以偏蓋全，或跳至結論吧？ http://blog.hongki.net/archives/63 「小布殊本人已是Intelligent Design的一個有力反證了 後後記：不過Intelligent Design論者也可以指出，白痴的構造其實相當複雜的，所以可以推論出其背後一定有位聰明的設計師。」 以上是blog 主年前（comment 功能已被closed）的所謂「論點」 真科學呢。 Blog主振振有辭，但論證不足，實在有需要加以防範。
1. 「生物課新指引」，沒有包括「神茶治病」。
2. 正統基督教（左右」都沒有「神茶治病」和「聖水療法」。
2. 如何得出「智慧設計論」是「偽科學」的結論？

Blog 主應知道科學哦不能以偏蓋全，或跳至結論吧？

http://blog.hongki.net/archives/63
「小布殊本人已是Intelligent Design的一個有力反證了
後後記：不過Intelligent Design論者也可以指出，白痴的構造其實相當複雜的，所以可以推論出其背後一定有位聰明的設計師。」

以上是blog 主年前（comment 功能已被closed）的所謂「論點」

真科學呢。

]]> By: Lewis http://blog.hongki.net/archives/563/comment-page-1#comment-95048 Lewis Sun, 28 Jun 2009 14:03:46 +0000 http://blog.hongki.net/?p=563#comment-95048 blog主振振有辭，其實舉證不足，實在有需要加以防範。 1.「神茶治病」是否出自生物課課程指引。 2. 「...令學生把科學跟偽科學混為一談...」，請提出（或可引用）智慧設計論是偽科學的論點。 Please don't jump to a conclusion again, thank you. blog主振振有辭，其實舉證不足，實在有需要加以防範。
1.「神茶治病」是否出自生物課課程指引。
2. 「…令學生把科學跟偽科學混為一談…」，請提出（或可引用）智慧設計論是偽科學的論點。
Please don’t jump to a conclusion again, thank you.

]]> By: 子衿 http://blog.hongki.net/archives/563/comment-page-1#comment-95044 子衿 Tue, 23 Jun 2009 10:57:41 +0000 http://blog.hongki.net/?p=563#comment-95044 其實很難要求現在的記者去觸碰專科(科普亦然)知識，偶爾一兩個還愛看看書，許多都缺乏求知慾，假如肯讀書的，有才學的，不是另謀高就，就是與傳媒社會刻意保持距離，最後自然剩下只懂得捕風捉影的一群人。我想，記者，沒有多少人聽過「形而上學」，「形而上與形而下」對他們來說是火星文，更何況meta-physics 呢？ 其實很難要求現在的記者去觸碰專科(科普亦然)知識，偶爾一兩個還愛看看書，許多都缺乏求知慾，假如肯讀書的，有才學的，不是另謀高就，就是與傳媒社會刻意保持距離，最後自然剩下只懂得捕風捉影的一群人。我想，記者，沒有多少人聽過「形而上學」，「形而上與形而下」對他們來說是火星文，更何況meta-physics 呢？

]]> By: gelming http://blog.hongki.net/archives/563/comment-page-1#comment-95041 gelming Mon, 22 Jun 2009 01:22:50 +0000 http://blog.hongki.net/?p=563#comment-95041 謝謝精要的分析和提供資料!我有個三歲多的女兒,......小港的教育當局真的很有獨立思考能力. 謝謝精要的分析和提供資料!我有個三歲多的女兒,……小港的教育當局真的很有獨立思考能力.

]]>