莊子故里

中國古往今來最令人著迷的一本書便是《莊子》,而該書的作者(或作者們)也可能是最狡猾的。莊周是否真有其人還是《莊子》作者的杜撰;莊周的籍貫及活動時間又為何——這些都是很有趣的問題,但我相信是沒有可能解答的,而且也沒有甚麼意義。畢竟年代久遠,文獻證據不足,所有斷言只不過都是不能被驗證的假設而已。推斷出莊子的籍貫,大不了便是為國內增加一座半座「古蹟」而已,但我倒相信「莊子故里」的可能性極低,因為莊周是個沒有國家觀念的狂者,「莊子故里」大概做不成「愛國主義教育基地」,萬一變成「顛覆基地」就無謂了。

最近讀王葆玹《老莊學新探》一書,讀到當中對莊周生平的推斷覺得蠻有趣,便在網上搜尋一下相關資料。原來我一直孤陋寡聞,不單真的有「莊子故里」,而且還不只一個,全中國境內就有三個「莊子故里」(莊周這個老頑童死了二千多年,還要「狡兔三窟」):河南省民權縣、安徽省蒙城縣、山東省東明縣。

在河南省商丘市旅遊局網頁看到「莊子故里」的介紹是這樣的:「莊子故里位于商丘市民權縣順和鄉青蓮寺村,景點有莊子胡同、莊子井等。莊子的墓在青蓮寺村南五公里處,墓高9米,周長88米。清乾隆年間立石碑一座,陰刻『莊周之墓』四字。」原來「打造古蹟」不是新中國的專利,清代人也甚好此道。但究竟莊子胡同、莊子井是甚麼東西?莊子曾經走過的胡同?莊子曾經打過水的井?鬼才相信。

另一個「莊子故里」是山東省東明縣。縣政府原來對此很認真,還在1995年辦過全國莊子研討會,邀請30名來自中國各地的專家到來實地考察,與會者一致認定東明就是莊子故里。東明縣政府便立即研究怎樣利用莊子的名氣來增加東明知名度,促進經濟云云。結果,東明建設了「莊子書畫院」、「漆園賓舍」及「逍遙小區」等,並以「南華」、「夢蝶」來命名街道。我倒要讚美東明縣政府的品味,當全國不知有多少條「中山路」、「建國路」之際,從《莊子》那裡檢些字詞來命名真不錯嘛﹗可是東明縣大概太瞧得起莊子了。莊子是個窮鬼,用他來促進經濟可是怪怪的。東明縣不如打打姚明的主意,把他說成是東明人,可能會更有效。

據《史記》記載,莊子是蒙人,雖然二千多年前的「蒙」大概不是今「蒙」,但安徽省蒙城原來便被蘇東坡認定是莊子故里,並為一座「莊子祠」作記。大家都知道東坡先生的歷史地理知識並不是太好,他為之作《赤壁賦》的「赤壁」也不是真正的赤壁,所以萬萬不能把他當作權威。蒙城縣除了「莊子祠」之外,還有「莊子台」、「莊子釣魚台」等「遺蹟」。該批「遺蹟」所在地名為「漆園鎮」(莊子據說是漆園吏)。該鎮政府有一句這樣的口號:「把好城北門,樹好新形象,唱好莊子戲,做好城郊型經濟這篇大文章。」不要問我「莊子戲」是怎樣唱的,我也很想知道。

三個地方爭做「莊子故里」不遺餘力,為了爭取中央承認,除了東明縣的宣傳攻勢外,蒙城亦決意在學術界殺出一條血路,辦了一個莊子研究中心,爭取國內外學者承認,務求成為莊子研究的重鎮。河南省當然不會坐以待斃,幾年來爭取中央文化部及省地文化部門數千人參觀「莊子故里」,又呼籲海內外捐款修復「莊子墓」、「莊周故里」。

究竟到最後莊子決定到哪兒定居呢?據中央電視台網頁報道,河南省民權縣最終贏得莊子歸。2000年,國務院批准莊子故里爲河南民權;河南省人民政府並公佈莊子故里、莊子墓爲河南省重點文物保護單位。其他兩個「故里」究竟服不服氣?2003年的《安徽日報》仍然有「蒙城,莊子故里」之說,更說在黃金週期間有很多旅客到訪。至於東明縣呢?人家花了那麼多心思,既有「逍遙小區」又有「莊子書院」,怎會輕易放棄?我倒有個建議給東明縣,就依照《莊子》一書建一座主題公園吧﹗《莊子》一書有那麼多神怪東西,完全可為機動遊戲、鬼屋的設計提供源源不絕的靈感。這不單比那些「古蹟」有趣得多,也很符合莊子的精神;既可弘揚中華文化,又可振興經濟,何樂而不為。

One Response to “莊子故里”

  1. Seven Pillars of Wisdom » Blog Archive » 老頑童,生日快樂了﹗ Says:

    […] 去年已寫過一篇「莊子故里」,講述「莊子爭奪戰」的經過,想不到原來不僅莊子的籍貫已經有定論,連出生日期都有了。叫人嘖嘖稱奇的是,各地的莊子後裔還組成一個「世界莊嚴宗親總會」…… […]

Leave a Reply

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 License.

Bad Behavior has blocked 988 access attempts in the last 7 days.