The Manchurian Candidate (2004)
向來對舊片重拍充滿戒心，看那些重拍舊片總令我一面粗言穢語，一面緬懷過去。除了旨在示範一下如何糟蹋經典外，我實在弄不清舊片重拍的意圖：《觸目驚心》便是絕佳的示範。
去年聽說有人重拍The Manchurian Candidate (1962)，第一個反應便是：「不是吧﹗」雖談不上十分喜歡這部電影，而其中洗腦的情節也未免顯得簡單可笑；但其中的詭異氛圍、以及冷戰的時代烙印都令 這部電影成為難得的political thriller；也值得一看再看。Frank Sinatra飾演受惡夢纏擾的Bennett Marco也算稱職；至於飾演 “The Manchurian Candidate” Raymond Shaw的Lawrence Harvey也完全演活受壓抑但又無力抵抗的心理。但要數最難忘的演出則非飾演專橫母親的Angela Lansbury莫屬。
我抱着半懷疑的態 度看這部電影，跟舊作比較在所難免。故事主線跟原來版本差不多，但背景則由五十年代的韓戰改為九十年代的海灣戰爭。Bennett Marco率領的一支作戰小隊遭偷聾，Raymond Shaw隻手救了同僚，回國後成為戰爭英雄。在參議員母親安排下，他在政壇平步青雲，更問鼎副總統之位。可是Bennett Marco卻一直覺得那次遇聾事有蹊蹺，而一名同僚跟他發著同一個夢更令他決定要找出真相……獨立來看，這部電影是不錯的娛樂，當中可謂沒有冷場。可是珠 玉在前，我始終覺得舊片那來自黑白拍攝及鏡頭運用所造出的詭異效果是新版所缺的。新版的改動其實亦頗符合當代的情況。隨著共產集團瓦解，新版的邪惡勢力變 成藉戰爭發財的美國財團Manchurian Global。但兩片中的真正敵人還是假借保衛國家之名欲操縱一切的政客。財團跟政客欲將一名遭洗腦的總統置於白宮，究竟有何所指實在再也明顯不過。舊版 的副總統候選人乃是參議員Johnny Iselin，也是Raymond Shaw的後父，一個愚昧無知並為妻子操縱的麥卡錫主義者。這個角色在新版被刪去，由Raymond Shaw兼任。我想，若能保留原來版本中那個一天到晚在喊美國受威脅的白痴，電影的諷刺意圖就更明白了。
一些改動則明顯欲解決原來版本的疑團。舊 版中Janet Leigh跟Frank Sinatra在火車上邂逅的一幕叫人看得糊里糊塗：那段關於中國工人的對話更相當無厘頭，令人覺得Janet Leigh好像也有甚麼陰謀。更何況，既然整支作戰小隊都被俘虜，沒有理由只是對Raymond Shaw進行洗腦。新版其中一個重要改動就是讓Bennett Marco也遭洗腦，最後鎗殺總統候選人的任務由他來執行。而Janet Leigh的角色則變了聯邦密探，奉命監視Bennett Marco。
原來版本沒有解釋洗腦過程，新版則高科技得多 (當然這也不表示那就可信)。所有改動也不是能完全解決所有疑問。舊版中，Raymond的母親根本事先不知道她所聽命的共產集團選了他的兒子為殺人工具；但新版的母親則一早便主動參予事件，目的是要催眠兒子照她意思參政。但若是這樣她怎會要兒子冒險在大選前夕謀殺參議員Jordon？當然既然原來故事 引起疑問已不少，多一兩個也沒有甚麼大不了。
那「邪不勝正」的結局是新版的一大敗筆。原來故事是Raymond Shaw 受母親指使鎗殺總統候選人，他到最後關頭戰勝催眠，殺掉後父及母親。如前所述，新版安排了Marco當殺手，獲知母親計謀的Raymond Shaw在台上故意不按原來指示站立，以圖引Marco轉移狙擊目標，鎗殺他及母親。Marco殺掉Raymond後欲吞鎗自殺，但卻為聯邦密探阻止，聯邦密探更製造假證據將兇手說成另有其人，矛頭直指Manchurian Global。這樣草草收場只令觀眾啞然失笑。(除非你一定要堅持「好人好報」的公式。)
原版中，Raymond Shaw是個悲劇人物，電影花了不少心思去塑造他那複雜的性格；他跟母親愛恨交織的關係更是經典。新版中我們卻看不見他有內心爭扎，而且性格也遠為平面呆板。電影雖然重現Raymond 跟母親的情深一吻，但可能時代不同了，而Meryl Streep畢竟也不是Angela Lansbury，二人關係現在剩下的只有滑稽感：Raymond Shaw再不是嘗試反抗命運的悲劇人物，他只是裙腳仔而已。
