Comments on: 悠閒頌

By: makuranososhi

makuranososhi — Wed, 07 Nov 2007 14:22:41 +0000

倉海我知事實係好難接受，但你係唔係 over act 左？太難想像你會啜泣。

By: 倉海君

倉海君 — Mon, 05 Nov 2007 00:08:02 +0000

羅素還說：”The wise use of leisure is a product of CIVILISATION and EDUCATION.[…]It is an essential part of any such social system that education should be carried further than it usually is at present, and should aim, in part, at providing TASTES which would enable a man to use leisure intelligently.”但今天的社會及政府不會容許一般人有這種文化涵養，教育當然不會配合，所以”diminution of work”未必就是”the road to happiness and prosperity”，而恐怕只會令空洞的人生更空洞，進而為大家帶來了一種不能承受的輕。

By: 倉海君

倉海君 — Sun, 04 Nov 2007 23:35:11 +0000

K.,你真係好無恥！天啊，估唔到你係d咁嘅人…（啜泣）

By: 肥力

肥力 — Sat, 03 Nov 2007 12:59:47 +0000

冇打錯字哩。你去到乜乜物物重點博物館，無視以前苦難又唔去記，畀人知道咪會被人話無恥囉 :p

財貨呢，我唔興亦唔輕擲。最多熄機。

By: K.

K. — Fri, 02 Nov 2007 19:11:03 +0000

你係咪打錯字，有幾無恥呀？

想要閒，其實躲在家中，把電腦和電話擲出街，也應該不錯。

By: 肥力

肥力 — Thu, 01 Nov 2007 06:25:53 +0000

有時在外也是愈閒愈好，至少可以給腦袋休息休息。

上月中到台北一趟，說沒特定要去的地方固是騙人，但出外走走時，身心多有一節是閒，不用盤算要趕車趕路，也（可以是挺無恥的）不去用心記盡景物人文歴史等等，那確是舒暢得多。

如回到此地，可能只能到元朗、錦田、坪洲或南大嶼，才較易有閒的光景。前提或怕是，人不吵事不多又不催迫。