強人所難
最先是從公園仔那兒看到這個強人所難的 tag 的，正慶幸沒有被點中。華利繼上次公開桌布後，又來點我相，所以我很樂意把「最佳損友」的稱號頒發給他。
我向來最怕人家問我最喜歡哪部電影、哪位導演。因為影迷從來都是花心的，而且喜歡哪一部電影、哪一個導演又跟當時的心態有莫大關係。所以我真是不知怎樣回答。不過我還是硬着頭皮完成了，因為我急於將此 tag 傳給萬眾期待的倉海君。
(1) 你今年最常去哪一間戲院睇戲？
跟公園仔和華利一樣。
(2) 你最喜歡哪一位導演？
太難答。David Lean 吧。因為他既能處理大場面，又能細緻描寫人物的情意。
(3) 你最喜歡哪一位演員？
我崇拜嘉寶大概是經常造訪的朋友都知道的。喜歡的演員有很多，我選幾位還在生的吧，以免大家以為我有「戀屍癖」： Jeanne Moreau、Juliette Binoche、Julianne Moore 。好演員也要多方面配合才成，就算一位演員演技怎樣棒，落在九流導演手上，也是徒然。(那感覺就像……一朵鮮花插在牛糞上)
(4) 今年哪一齣電影最令你驚喜？
舊片，In a Lonely Place 。我年初寫過。
(5) 今年哪一齣電影最令你失望？
《斷背山》吧，因為事前聽了太多吹捧。(令人失望不是指電影差，而是期望落空。)
(6) 你有沒有試過看電影時哭？
有。
(7) 你會不會一個人去看電影？
當然會，而且經常都是。我不太明白為何非要聯群結隊看戲不可，正如我們不會相約看書一樣。而且我看完電影總喜歡獨個兒思考一下，不太習慣一看完電影便要討論。
(8) 你最近看了哪一齣電影？
Life of Brian。笑死，有機會談談。
(9) 你最希望哪一位去世的導演復活再拍戲？
奇斯洛夫斯基
(10) 你最喜歡哪一部外語電影？
太難答。
(11) 你最喜歡哪個國家的電影？
太難答。只能說歐洲電影和荷里活舊片看得比較多。
(12) 你最喜歡哪首電影主題曲？
Lawrence of Arabia ，Maurice Jarre 的配樂一聽便叫人想起那一望無際的沙漠。(其實「主題曲」是 main title 還是有人唱的那種？若要有人唱，那就選 Wizard of Oz 的 “Over the Rainbow”)
(13) 你最珍惜的 VCD or DVD 電影收藏是？
如果改為「最不珍惜」可能會易答一點。大凡買回家都會珍惜，最珍惜就是《兩生花》以及嘉寶電影DVD吧，因為等得太久了。
(14) 你看過最差的電影是？
豪華咸片 Caligula。去年寫過，該篇文章點擊率是本網誌最高的。不是我寫得好，而是當中包含了大量熱門搜索關鍵字。
(15) 如果讓你選一部電影拍續集，你會選…
續集通常都是狗尾續貂。我從前老希望《阿飛正傳》的續集會面世，但現在覺得，殘缺是一種美。
(16) 你覺得自己最像哪一齣電影的人物？
喜歡一齣電影，很多時是因為戲中人某些遭遇或性格跟你有點相似。我只能說我在很多電影裏都看到自己。
(17) 翻看最多次的電影是哪一部？
很多電影都翻看很多次。比如說歌舞片，我便經常翻看，尤其心情不好的時候。
(18) 如果有一個演員可以「從此消失不再拍戲」，你會選哪一個？
沒有。不喜歡不看便是了。
(19) 如果讓你改寫一齣電影的結局，你會選那一齣？
也沒有。
這個強人所難的tag，我不會拿來虐待影迷朋友，所以我將這項任務交給倉海君。當然，若你想自虐，也歡迎自投羅網。
October 6th, 2006 at 1:33 am
真係辛苦哂。
第 3 題，我諗起你講過，Irene Jacob 無奇斯洛夫斯基，就唔係好掂。
看見大家如此「鞭策」倉海君，實在大快人心。其實為什麼他突然好像變了怪物，難道因為他的新 blog？係喎，K，你仲連結倉海君個舊 blog 嘅。
October 6th, 2006 at 1:34 am
我有選擇恐懼症，答的時候也很痛苦。很多名字都想了又刪去，然後一拍兩散的寫個腦海一閃的充數。
又，很同意你答第七題。
October 6th, 2006 at 1:42 am
損友，那是他的老巢嘛。他沒有「突然」變了怪物，因為他一直都怪。有機會擺佢上枱，仲唔食住上咩。
公園仔，我答的時候也是填下腦海一閃的名字。可能明天你問我，答案又不同了。
October 6th, 2006 at 9:53 am
快寫寫life of brian吧, 我都好鍾意monty python, 係笑死人的.
October 6th, 2006 at 4:22 pm
補遺：
關於(2)，似乎我是把題目當成「最佳導演」來答了。這樣也方便點，不用腦交戰。
關於(3)，事後看，竟然三位都是J小姐。(其實還有很多名字，但我怕太長。影迷是花心的。)說到演員，我真是重女輕男。喜歡的男演員不是沒有，但說到單純為了看演員、不理電影有多爛也入場，則只有女星。
關於(12)，出色的電影主題樂很多，但通常最刻骨銘心的都是幾個音符。最近看 The Good, the Bad and the Ugly，Ennio Morricone 那首主題音樂就很出色了。連我老爸不大看電影，一聽到也立即說：「獨行俠？」
關於 Life of Brian，喜劇很難寫，沒有把握。遲點再算。
October 6th, 2006 at 4:58 pm
我點「萬眾期待」呀？你地得果三四丁友就話「萬眾」，幾時入左民主派呀？不過接tag姐，算咩「鞭策」？我先旨聲明，我係會考10U狀元，你d問題落入我手一定無好下場。
October 7th, 2006 at 2:55 am
那只是廣告辭，不必認真。(當然，我可以說因為我們三四丁友恰恰是「民意代表」)
無好下場就好，要正經答案就用不着找你啦﹗
October 9th, 2006 at 5:07 pm
Ennio Morricone可以說配樂的經典大師了，意大利電影沒有了他肯定廢三成武功。
我看大衛連的戲不多，但當年教我拍超八的老師也說大衛連是最偉大的導演，部部片的題材風格都不同，規模大難度高，卻未曾失手。他說大衛連談過拍電影的Rule Number One，是永遠不要聽影評人的話。
我一直覺得，《阿飛正傳》與《花樣年華》跟《2046》是三部曲，而且連起來看挺完滿的。
October 10th, 2006 at 1:27 am
K，也期待看你寫”Life of Brian”，那是我的心水之一。尤其是片尾曲”Always look on the bright side of life”，實在令我哭笑不得。
我剛看了”An Inconvenient Truth”。聽華利說你對此片有保留。我看後亦心情矛盾，環保的確是無可爭議的，而且影片很能挑起觀眾的情緒，但它卻猶如Al Gore個人的propaganda一樣。
October 10th, 2006 at 2:38 am
孤草，我對Inconvenient Truth (這部片的香港譯名很有問題，何來「絕望」呢？) 的確有保留，可能對政客向來有戒心吧。但姑勿論 Al Gore 是否想借環保來增加政治本錢，我認為這部紀錄片不算拍得好，不能因為它傳遞了某些大家都覺得正面的訊息便拍手叫好。
這部片的主角其實是Al Gore，並不是環保。Al Gore 無疑是頗有魅力的講者，但紀錄片導演只讓他自說自話，一點質疑也沒有。對於一部以人為題材的紀錄片來說，這無疑是極大的缺失。整部紀錄片都忙於為Al Gore 臉上貼金，把他塑造成環保鬥士，有的只是Al Gore 所展示的「不方便的真相」。
至於 Life of Brian，看來我騎虎難下了……
October 10th, 2006 at 5:08 am
K，你說得對，整部紀錄片就是在給Al Gore臉上貼金。可能導演Davis Guggenheim之前拍得太多電視劇，他一味推銷那些正面訊息，以及推銷Al Gore的正面形象，卻沒有鼓勵大家去思考，去質問。
October 11th, 2006 at 12:10 am
孤草會寫篇影評嗎？因為我見大部分影評都是針對紀錄片傳遞的訊息，而非紀錄片本身。當然我也明白這兩者是很難分得開的。其實我不曉得該如何對一齣紀錄片作評價，所以希望你有空可以談談。
October 12th, 2006 at 8:21 pm
這篇影評不易寫得好，反而昨天見石琪寫了。平日看他的影評，常常看得皺眉，不過今次他能夠指出「其實這是戈爾重建形象的自我宣傳片」，並說「如果期望此片深入具體呈現地球暖化的前因後果，就不會滿意」，都算公道。
有時候要分清紀錄片傳遞的訊息，與紀錄片本身的好壞，並不容易。看 Michael Moore 的東西最常遇到這個難題，結果唯有把它們當政治電影來看。
October 13th, 2006 at 11:28 am
今天信報王慶鏘一文論此片亦很有啟發性。
October 15th, 2006 at 11:47 pm
原來你也是大衛連的fans！
我也很喜歡《沙漠梟雄》，好幾次想寫，但是每次都下不了筆，因為不知從何說起。只是想說，每次看日出那一幕，那種震撼．．．嘩！其他片的「大漠風光」通通不是對手！
October 16th, 2006 at 1:19 am
我這個網誌妄稱 Seven Pillars of Wisdom，也是因為《沙漠梟雄》。第一次在電視看時已很震撼，連闊銀幕被裁掉三分一也看得津津有味。後來終於可以在藝術中心一睹銀幕風采，那種感覺實在只有「嘩」一聲。
我去年已曾寫過《沙漠梟雄》，但最終爛尾。Alex 你如有興趣，不妨看一下。我還未遇到喜歡這部電影的人，(投訴此片太長太悶倒有不少)，難得有知音，自然要抓住你不放了。
English Patient 拍沙漠，很多人都讚不絕口，但依我看來是太柔了，完全沒有大衛連那種氣呑萬里的氣勢。