停火﹗

高呼「反戰」總是被自認目光遠大者譏為傻瓜。他們雄圖偉略，認為就算血流成河也在所不計，一定要尋求長遠解決方案才可罷休。他只是沒有把心底話告訴你：為了成就大業，有些人總得犧牲。

看到Qana 的慘劇，沒有人不為之動容。如果你是基督徒的話，你可能會知道那兒據悉是耶穌第一次行神蹟的地方。若你記性好的話，大概你也會記得十年前，以軍為了剷除真主黨，展開「Operation Grapes of Wrath」，4月18日在該處「誤炸」聯合國難民營，造成百多名平民死亡。

中東歷史就是不斷的血腥循環，2006年7月30日，以軍亦為了剷除真主黨，炸毀一幢建築物，造成至少54名平民死亡，包括37名兒童。

以色列的口徑早已料到了，對傷亡「深表遺憾」，然後將一切責任推給真主黨：真主黨在那兒發射火箭，以軍事先已派發傳單警告平民遠離。言下之意是，警告了你不走，那就不關我事了。

以軍又說(見上段連結)，大樓被擊中的時間是凌晨一時，但大樓卻是數小時後才倒塌的。以軍說得還小心，但已令不少支持以色列者引來為以軍開脫，認為是另有東西造成樓宇倒塌，不關以軍事。

這種論調是否似曾相識？不久前，以軍炮轟巴勒斯坦一個沙灘，造成多名平民喪生。以軍事後報告指，以軍沒錯是發過炮，但爆炸卻是哈馬斯在沙灘埋下地雷造成的。你我大概都會覺得荒謬絕頂，而人權組織亦反駁了以軍的說法。今次先不說真主黨是否在那兒埋了什麼爆炸品，是以軍用精確無誤的武器瞄準那幢建築物發炮是錯不了吧？你還要抵賴什麼？

慘劇發生後一日，以軍卻又改變了說法：以軍轟炸當日，Qana並沒有發射過火箭。而《國土報》引述以軍消息說，以軍在炮轟前發傳單是幾天前的事，並非周末。這也就是說，在南黎流離失所的難民到達Qana時並沒有人知會他們要撒走。而以軍亦表示，跟真主黨激戰時，留意到有平民躲在瓦礫下逃避炮火；而以軍亦沒法確保轟炸目標沒有平民。

以軍發傳單叫平民撤走只是假仁假義之舉。你以為南黎是香港嗎？你以為由南黎一條村落走到別處就像由旺角去銅鑼灣那麼容易嗎？道路早已被以軍以「切斷真主黨交通」為由炸毀，你叫人可以走到哪兒？以軍在Qana 慘劇發生後「皇恩大赧」，同意局部停止轟炸48小時，讓民眾離開。以軍若真的那麼關心平民死活，那就早應在向南黎投下第一枚炸彈前讓平民離開。

當然，以軍不會這樣做，若果以色列真是那麼仁慈，這場戰爭就不會打起來。以色列老是說是真主黨拿平民來做掩護，以軍沒有辦法。真主黨可惡大概毋須多談，但這是否可以為以軍開脫呢？Robert Fisk 接受 Democracy Now 訪問時便質疑這點。(他還質疑了以色列開戰理據，立論清晰有力，大家一定要看看。)比如說，我正安坐家中，但真主黨卻來到我家旁的停車場發射火箭炮，以軍明知那是一幢住宅大廈，但為了剷除真主黨，以軍還是朝住宅發炮了，而我也成為「反恐戰」中的 “collateral damage”，這樣道德嗎？(希望你不會覺得為「反恐戰」「壯烈犧牲」是無上光榮吧……)

或者你會說，以色列有權令國民免受火箭襲擊。但我也要告訴你，真主黨那些飛彈是以色列轟炸黎巴嫩後才開始飛過去的。而以色列的侵略戰 (對不起，我無法接受那是「自衛」)壓根兒毫無道理。真主黨擄走士兵，以軍竟要整個黎巴嫩負責，將整個黎巴嫩摧毀，這是什麼道理？

以色列希望剷除真主黨便可安枕無憂，先不說真主黨是否真的那麼容易剷除，但今場戰爭只在黎巴嫩播下仇恨的種子。人總是那麼善忘，1982年以色列入侵黎巴嫩為了剷除巴解，結果便催生了真主黨。今日向以色列發射火箭炮的真主黨成員有多少就是當年目睹以軍入侵的兒童呢？

參考閱讀：

Robert Fisk: How can we stand by and allow this to go on? (《獨立報》近日將Robert Fisk的報道供免費閱讀，大家不容錯過)

Mitch Prothero: The “hiding among civilians” myth
(有不少報道都說真主黨用平民來掩護，但這篇報道卻質疑這個說法。)

Naomi Ragen: Cry to those who uses babies (以色列常見的「不關我事」邏輯)

The Lebanese Bloggers

3/8 補充
Jefferson Morley: The Qana Conspiracy Theory (Qana慘劇發生後，網絡便一直流傳陰謀論，其中一個我在上文已提過了。這篇綜合文章可讓你知道一個梗概。這些陰謀論大致是說 Qana 是真主黨自導自演的。戰爭，資訊戰真是少不了﹗)

梁文道：只有濫殺，沒有無辜