Comments on: 戰爭真相 http://blog.hongki.net/archives/244 All men dream: but not equally. Sun, 07 Sep 2008 15:12:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: a siLLy pLace :: peace no war :: August :: 2006 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-626 a siLLy pLace :: peace no war :: August :: 2006 Fri, 04 Aug 2006 06:12:10 +0000 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-626 [...] Seven Pillars of Wisdom: 戰爭真相 1 Comment » [...] […] Seven Pillars of Wisdom: 戰爭真相 1 Comment » […]

]]> By: 星闻明镜｜Truth in Mirror :: Our World? :: August :: 2006 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-622 星闻明镜｜Truth in Mirror :: Our World? :: August :: 2006 Thu, 03 Aug 2006 05:43:24 +0000 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-622 [...] 对于以黎冲突，冲突双方各有辩解，美国国务卿赖斯则表态说“并不是所有国家都要求停火”，但是，英国《独立报》上大大的“Pitty the Innocents”告诉我们，“强权不是真理”，战争真相不容狡辩，事实就摆在我们的眼前。 Comments » [...] […] 对于以黎冲突，冲突双方各有辩解，美国国务卿赖斯则表态说“并不是所有国家都要求停火”，但是，英国《独立报》上大大的“Pitty the Innocents”告诉我们，“强权不是真理”，战争真相不容狡辩，事实就摆在我们的眼前。 Comments » […]

]]> By: 星闻明镜|Truth in Mirror » 我们的世界？ http://blog.hongki.net/archives/244#comment-621 星闻明镜|Truth in Mirror » 我们的世界？ Thu, 03 Aug 2006 05:42:52 +0000 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-621 [...] 对于以黎冲突，冲突双方各有辩解，美国国务卿赖斯则表态说“并不是所有国家都要求停火”，但是，英国《独立报》上大大的“Pitty the Innocents”告诉我们，“强权不是真理”，战争真相不容狡辩，事实就摆在我们的眼前。 归类于： 星闻表情 the cover — 住在六楼 @ 1:42 pm [...] […] 对于以黎冲突，冲突双方各有辩解，美国国务卿赖斯则表态说“并不是所有国家都要求停火”，但是，英国《独立报》上大大的“Pitty the Innocents”告诉我们，“强权不是真理”，战争真相不容狡辩，事实就摆在我们的眼前。 归类于： 星闻表情 the cover — 住在六楼 @ 1:42 pm […]

]]> By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » Blog Archive » 不要看我的 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-616 The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » Blog Archive » 不要看我的 Wed, 02 Aug 2006 01:03:31 +0000 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-616 [...] 不要看我的，看他們的： * 戰爭真相 - Seven Pillars of Wisdom * 停火﹗ - Seven Pillars of Wisdom * Full of Sound and Fury… - 聞.見.思.錄 * 兩無 - 聞.見.思.錄 * Qana - ESWN * 新生法國都 - 思存 * 水‧救援‧黎巴嫩 - lazylife.org * Humanitarian corridor into south Lebanon is a delusion - MSF [...] […] 不要看我的，看他們的： * 戰爭真相 - Seven Pillars of Wisdom * 停火﹗ - Seven Pillars of Wisdom * Full of Sound and Fury… - 聞.見.思.錄 * 兩無 - 聞.見.思.錄 * Qana - ESWN * 新生法國都 - 思存 * 水‧救援‧黎巴嫩 - lazylife.org * Humanitarian corridor into south Lebanon is a delusion - MSF […]

]]> By: 孤草網想花園 » 不能忘了反戰 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-608 孤草網想花園 » 不能忘了反戰 Sun, 30 Jul 2006 11:18:26 +0000 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-608 [...] 朱迪：原來人真的可以惡到這種地步 K.：倒楣的黎巴嫩 K.：戰爭真相 [...] […] 朱迪：原來人真的可以惡到這種地步 K.：倒楣的黎巴嫩 K.：戰爭真相 […]

]]> By: K. http://blog.hongki.net/archives/244#comment-601 K. Thu, 27 Jul 2006 16:30:32 +0000 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-601 先聲明，我不贊成用正邪來看問題。我不同意以色列的行動，但絕不會將以色列標籤為邪惡。將兩國衝突看成正邪之戰並無助解決問題，反而製造更多盲點和誤解，布殊的「邪惡軸心」論便是一例。 美國反對譴責議案主要是因為字眼問題，認為以色列並非蓄意炸死聯合國人員，亦認為以色列的行動不應受譴責。過去美國亦多次否決譴責以色列的議案，我對此並不驚訝。 美國的角色實在很難說得清。有報道說美國想借機重塑中東，我只希望當權者能翻翻歷史書，中東現今的亂局很大程度便是西方「重塑」的結果。 先聲明，我不贊成用正邪來看問題。我不同意以色列的行動，但絕不會將以色列標籤為邪惡。將兩國衝突看成正邪之戰並無助解決問題，反而製造更多盲點和誤解，布殊的「邪惡軸心」論便是一例。

美國反對譴責議案主要是因為字眼問題，認為以色列並非蓄意炸死聯合國人員，亦認為以色列的行動不應受譴責。過去美國亦多次否決譴責以色列的議案，我對此並不驚訝。

美國的角色實在很難說得清。有報道說美國想借機重塑中東，我只希望當權者能翻翻歷史書，中東現今的亂局很大程度便是西方「重塑」的結果。

]]> By: 路人 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-597 路人 Thu, 27 Jul 2006 09:24:17 +0000 http://blog.hongki.net/archives/244#comment-597 你好, 我是路過的. 剛才看午間新聞, 中國要求聯合國譴責以色列轟炸聯合國職員, 但因為美國反對, 譴責議案未獲通過. 炸聯合國職員也無罪? 究竟這個世界是否被美國壓著?我們有機會反撲嗎? 雖然很多人反對以色列, 但是最終可能邪仍然勝正. 這個世界就是美國獨大了嗎?仍然有人可以牽制它嗎? 你好, 我是路過的.
剛才看午間新聞, 中國要求聯合國譴責以色列轟炸聯合國職員, 但因為美國反對, 譴責議案未獲通過.
炸聯合國職員也無罪?
究竟這個世界是否被美國壓著?我們有機會反撲嗎?
雖然很多人反對以色列, 但是最終可能邪仍然勝正.
這個世界就是美國獨大了嗎?仍然有人可以牽制它嗎?

]]>