在那父親開槍之後，跟女兒在店內的對話那一場，女兒跟父親說完話就走回去收銀櫃桶那邊，有一個shot 輕輕pan過拍到櫃桶內那子彈的盒寫著”blank”的。

我倒認為，那個賣槍的白人老闆有嘗試過告訴他們那只是一盒空彈，只是當時那女兒也很兇惡很激動的取了就走。反而我會想，那女兒是不是早知道那盒是空彈呢？（誰知道快告訴我！）

就因為這個shot才說出那盒是空彈，我才更不喜歡這段故事。要是那小女孩真的穿起了避彈衣才逃過一劫，我反而不會那樣反感。

再多說一點就是，我看不出 ——在「殺一個無辜的有父有母的小女孩」跟「殺一個無辜的有妻有女的鎖匠」之間，有何分別？我也不能接受，這樣的一場鬧劇，會令那個動念復仇殺人的父親竟以為是天意/神/天使把他「拯救」了。

crash又不至於是爛片。若電影能令大家思考種族主義的問題，這已是電影的價值吧？

肥力說的是世盃決賽施丹用頭撞向馬達拉斯而領紅牌出場一事，這兩三天，大家都在猜測馬達拉斯究竟向施丹說了些什麼，弄得施丹終未能光榮退休。有人說，馬達拉斯向施丹作出種族主義侮辱。其實馬達拉斯說了什麼只有施丹和他知道，一切猜測都是枉然。施丹1小時後會在法國電視台解謎，大家留意吧。

公爵，你說的有關親人之間關係，實在很對。那是真真正正的無奈，因為我們生為人之時，已無權選擇誰或誰是父或母、兄或弟。只是，我還是在想，這樣「無謂的折磨」，是不是該有出路？是不是只要多走一步就能改變？我想不出來，只是我希望在現實的世界裡，的確有這樣的出口。

嘻，戲好不好，得多少「分」，從來都不是客觀的評價，如你所說，甚麼裁決都不需要。各人有各人喜歡的電影。我也說過我真的好喜歡《X-MEN》《X2》，華利也曾表訝異。

很認同你說的 —— 為了「和」而強作「同」是很可笑，而且那樣的「同」也是虛假的。虛假的東西都太醜陋。

我們能這樣的討論一部電影，真的很可貴。好高興，好高興。

至於大兒子為甚麼不說出來，我不知道。我也支持任何人把自己對別人的愛坦然說出來，雖然說了出來可能會受到更大的傷害，愛與恨總是連在一起的。人與人之間的相處，沒有任何一方可以控制大局，任何結果都是雙方甚至多方互動的結果。

我很少很討厭一部電影的，但我這部我真的喜歡。看著你們寫的我都很同意，所以讀後對自己的喜歡也有點吃驚。好像有把聲音在說：「怎麼我會喜歡這部『爛片』呢？」我真的不知道。但你要知道，我看很多催淚的電影都不會哭，看《Home Alone》卻會淚流滿臉。然後每次星期天下午重播王晶的《賭俠大戰拉斯維加斯》，我都會坐定定的重看。

怎麼說呢，討論電影就是為了與別人交換一下自己沒有想到沒有看到的地方嘛，實在無需要為好不好看作「最後裁決」。「不同」真的很可愛，有時我甚至覺的「不同」更難得。反而如何為了「和」而強作「相同」，就很可笑了。

肥力，你說甚麼？不明白。