<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 刺激有餘、反思不足—Munich (2005)</title>
	<link>http://blog.hongki.net/archives/183</link>
	<description>All men dream: but not equally.</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 23:23:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: K.</title>
		<link>http://blog.hongki.net/archives/183#comment-240</link>
		<dc:creator>K.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 17:02:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.hongki.net/archives/183#comment-240</guid>
		<description>過獎了，大家以後多交流吧。你blog的文章很好看，本想加進連結，原來已給華利捷足先登...
你說的我也想過，不過仍然不太信服。首先，他沒有目擊槍擊；其次，電影結尾部分交代他厭倦仇殺。若出現的片段是他過去殲滅「恐怖份子」的回憶片段，那倒跟其心態呼應。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>過獎了，大家以後多交流吧。你blog的文章很好看，本想加進連結，原來已給華利捷足先登&#8230;<br />
你說的我也想過，不過仍然不太信服。首先，他沒有目擊槍擊；其次，電影結尾部分交代他厭倦仇殺。若出現的片段是他過去殲滅「恐怖份子」的回憶片段，那倒跟其心態呼應。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: creative</title>
		<link>http://blog.hongki.net/archives/183#comment-239</link>
		<dc:creator>creative</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Apr 2006 17:51:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.hongki.net/archives/183#comment-239</guid>
		<description>“電影的表達手法也是頗費解的。最不明白的莫過最後男主角跟妻子做愛的畫面會穿插1972年慕尼黑槍擊片段。”

男主角做愛時，眼神係望著窗外遠方，而非妻子身體，加插槍擊片段，估計可能係想表達槍擊事件對男主角影響之深，無法忘懷，以致即使在歡娛之時，也不能盡釋慕尼黑慘案所帶來的悲痛


btw，版主不少文章都寫得很好，經連結初到貴版，見識了不少</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“電影的表達手法也是頗費解的。最不明白的莫過最後男主角跟妻子做愛的畫面會穿插1972年慕尼黑槍擊片段。”</p>
<p>男主角做愛時，眼神係望著窗外遠方，而非妻子身體，加插槍擊片段，估計可能係想表達槍擊事件對男主角影響之深，無法忘懷，以致即使在歡娛之時，也不能盡釋慕尼黑慘案所帶來的悲痛</p>
<p>btw，版主不少文章都寫得很好，經連結初到貴版，見識了不少</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
