誰是兇手？—In a lonely Place (1950)
一提起堪富利保加 (Humphrey Bogart)，第一時間想到的必定是諸如Casablanca, Big Sleep, Maltese Falcon等經典作。但若你要我挑一部保加的代表作，那會是In a Lonely Place。
In a Lonely Place 的導演是Nicholas Ray，比較為人熟悉的作品該是1955年的 Rebel Without a Cause 。本片女主角Gloria Grahame是他的妻子。一看見本片男主角堪富利保加，你也會猜到這部電影多半是 “film noir”。儘管沒有猜錯，但這部電影卻不是一般的 “film noir”。
偏愛這齣電影，是因為這是一個平凡人的故事。保加不是黑幫大哥或神探，而是情緒備受困擾的電影編劇。男女主角的愛情故事不像「北非諜影」般蕩氣迴腸，那就是說可以在你我身上發生。我們看着一對情侶如何因為猜疑而最後痛苦分手，而兩人的性格刻劃也遠為一般的類型電影立體。
故事簡介
電影編劇Dixon Steele性格火爆，老跟人家衝突。他最新的工作是要將一部暢銷小說改編成電影。Steele萬分不情願，遂請餐廳女侍應 Mildred回家為她講述小說內容。 Mildred離開 Steele家後旋即被殺害，有多宗暴力紀錄的Steele頓成頭號疑犯。但鄰居 Laurel Gray 卻向警方證明案發當晚Steele並沒有離家。Steele跟 Laurel 墮入愛河。Steele 在 Laurel的愛及照料下彷獲重生，並重新投入工作。當一切似乎很美滿時，那宗兇殺案卻像夢魘般纏擾Laurel，甚至叫她懷疑Steele是否就是兇手，而她自己又會否遭毒手……
非一般的film noir
單看以上的故事簡介，你可能會以為這只不過是一齣懸疑電影。男主角活脫脫就是從 “film noir” 走出來的危險人物。至於女主角，她初登場時以 “femme fatale”的形象出現，彷彿有甚麼陰謀；但沒多久卻又搖身變成希治閣電影中身陷險境的金髮女郎，叫人擔心她的安危。電影就是這樣不斷跟觀眾開玩笑，叫觀眾期望落空。電影開始時，我們跟着電影編劇Dixon Steele到好萊塢餐廳，聽着看着，我們不禁以為這是一部像A Star is Born 及 The Bad and the Beautiful般的「幕後故事」(insider story) ；但沒多久兇案發生，觀眾又不禁說：「原來是犯罪電影﹗」 到男女主角邂逅，電影又彷彿是浪漫愛情故事。沒多久，電影又變成了懸疑電影、驚慄電影。到最後我們甚至發現連籠罩着整部電影的疑團「他有沒有殺人？」都只不過是面幌子。
誰是兇手
儘管Steele 有不在場證據，但警察卻仍然把他鎖定為頭號嫌疑犯。警方得悉Laurel跟 Steele 相戀後便多番提醒 她要小心。而她身邊的人亦不斷告訴她 Steele 的過去。Steele 的行徑亦叫人起疑。他控制不到自己的脾氣，但每次爆發後卻又都懊悔不已。觀眾對 Steele的觀感就跟女主角一樣，先是喜歡他，但又慢慢覺得不對勁。電影在牽動觀眾情緒方面無疑是很成功，結局亦叫人看罷久久不能釋懷。
電影將近結束時，觀眾已知悉兇手另有其人。但這時這個似乎是關鍵的真相卻又變得不再相干。Laurel 打算悄悄離開，怒氣沖沖的Steele 找上門。儘管觀眾知道Steele 沒有殺人，但之前的疑慮已深深植入觀眾腦海：他會把她殺掉嗎？Steele 情緒失控，看似要勒死Laurel之際，電話卻響起來。警方表示已找到兇手並要向Laurel道歉，Steele對Laurel語帶相關地說：「有人要向你道歉。」Laurel接過電話，一面跟Steele四目交投，一面對警探說：「若你昨天告訴我們，那會是意義重大；可是現在已不再重要了。」Steele聽罷也明白兩人不可能再一起，懷疑早已摧毀了一切。
Steele不發一言離開，Laurel 滿眶淚水目送 Steele 離去。到這時，我們才發現電影真正的問題並不在於「誰是殺害女侍應的兇手？」而是：「誰是摧毀這段愛情的兇手？」整部電影原來是一個愛情悲劇：兩人情投意合但又不可能在一起。你可以說是因為女主角的疑心摧毀了一切；也可以歸咎於人家的閒言閒語；當然你也可以說男主角的暴力傾向才是罪魁禍首。但觀眾會忍心指責他嗎？電影結束時，Steele已經由危險人物搖身一變成為世上最可憐的人：所有人不問情由把他標籤為危險人物，連唯一能將他拯救出來的人也離他而去，他只好繼續孤身上路。
“I was born when she kissed me. I died when she left me. I lived for a few weeks while she loved me.” — Dixon Steele
照片版權為哥倫比亞電影公司所有
延伸閱讀：
Mac @老人痴影症：落寞驚情
電影狂的潘多拉魔盒：兩個電話
February 1st, 2006 at 12:35 am
新春大吉！
看了你這篇很有興趣看這部電影，雖然我個人比較喜歡James Stewart。
February 1st, 2006 at 1:15 am
謝。
我也很喜歡James Stewart，James Stewart跟Bogart是兩類完全不同的演員啦, 起碼我不能想像James Stewart扮演惡棍、或者由Bogart來演A Shop Around the Corner…不過兩位仁兄也有相似之處，就是口音都很特別。
February 2nd, 2006 at 12:11 am
你提到A Shop Around the Corner真巧，因為留言的時候正想起這部電影，又青春既佢，又有劉別謙。
February 2nd, 2006 at 10:56 pm
寫得好:D
這部片此較悲慘，看到最後時我想，bogart可能遲早都會成為真的凶手(脾氣暴躁，唯一能挽救他的人又…)嗚咽
September 27th, 2006 at 11:19 am
這部電影確實很不錯，導演跟主演的功力都是頂呱呱！其中最後一幕幾個電話的情節最讓人激賞，還特地為這個情節寫了幾句，得閑可以批判下：http://dvdbox.spaces.live.com/
September 27th, 2006 at 11:47 am
jake, 批判可不敢說﹗你分析得很仔細呢。為了方便其他讀者閱讀到你的文章，我把該篇文章的permlink貼出來：
两个电话
很同意你這句說話：「它再次印证了一个简单的道理，无论是否有着更先进的技术手段，好电影都不需要依附于华丽的形式而存在。」
還有一個問題，這部片的名字國內是怎樣譯的？我手頭上的DVD是國內出的，譯作「孤獨的地方」。
希望以後多多交流﹗
September 28th, 2006 at 10:59 am
國内正版都譯成《孤獨地方》，手頭的盜版好像是《絕境》或者《血腥蘭閨》，前一個算是直譯了，直譯説明該片是個愛情片，后兩個表面看上去是個懸疑片，内核卻是愛情片，其中有個轉折，更貼近黑色電影本質一些。好像還有其他叫《蘭閨艷血》，就更商業一點了！